我有课，Foo。我希望能够向构造函数传递一个Foo实例，foo并返回相同的实例。换句话说，我希望这个测试通过:classFoo;endfoo=Foo.newbar=Foo.new(foo)assert_equalfoo,bar有人知道我该怎么做吗？我试过这个:classFoodefinitialize(arg=nil)returnargifargendendfoo=Foo.newbar=Foo.new(foo)assert_equalfoo,bar#=>fails但它不起作用。帮忙吗？编辑因为很多人问过我的理由:我正在对大量数据(许多TB)进行快速分析，并且我将拥有大量对象的大量实例。

我有一个从数据库调用创建的赋值对象数组:@assignments=@player.assignments我想用这个来计算它们:@assignments.count{|x|x.sets==0.0}这应该计算0.0组的作业数。但是，这总是返回@assignments中的对象总数。我查过了@assignments.each{|x|putsx.sets==0.0}并非在所有情况下都返回true。有什么线索吗？编辑>@assignments.map(&:sets)=>[35.0,120.0,0.0,0.0,0.0,0.0,0.0,12.0,75.0,0.0,0.0,0.0,0.0]

目录1、关于Gitea1.1gitea特性1.2快速安装1.2.1环境依赖1.2.2安装gitea1.2.3启动1.2.4访问1.2.5创建一个测试仓库2关于Drone2.1CI/CD工具对比2.2快速安装2.2.1环境依赖2.2.2安装Dorne2.3启动drone2.4访问drone2.5使用pipeline2.6编写一个完整的pipeline2.6.1编写一个完整的pipeline文件，并部署springboot应用到docker中2.6.2触发构建2.7其他3资源消耗对比3.1在使用gitea+drone构建时服务器的负载，看上起没任何压力3.2这是我安装gitlab后服务器的情况，云

如何从数组中删除一些元素并选择它们？例如:classFoodefinitialize@a=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]enddefget_areturn@aendendfoo=Foo.newb=foo.get_a.sth{|e|e[1,2,3]pfoo.get_a#=>[4,5,6,7,8,9,10]我可以用什么代替foo.get_a.sth？ 最佳答案 如果不需要保留a的对象id:a=[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]b,a=a.partition{|e|e[1,2,3]a#=>[4,5,6,7,8,9,10]

例如，如果我们写classMyClassattr_accessor:somethingend但没有显式地创建带有实例变量@something的初始化方法，Ruby会自动创建吗？ 最佳答案 没有。实例变量在您分配给它们之前不会被定义，并且attr_accessor不会自动这样做。尝试访问未定义的实例变量会返回nil，但未定义该变量。在您写给它们之前，它们实际上并没有被定义。attr_accessor依赖于此行为，除了定义getter/setter之外不做任何事情。您可以通过查看.instance_variables来验证这一点:cla

我目前有以下内容:useRack::RewriteuseRack::Cache,{:verbose=>true,:metastore=>"memcached://localhost:11211/rack-cache/meta",:entitystore=>"memcached://localhost:11211/rack-cache/body"}useRack::RewriteuseRack::LockuseRack::DeflateruseActionController::Failsafeuse#useActionController::Session::DalliStore,#u

我刚刚尝试使用Ruby，然后遇到了String#to_i。假设我有这段代码:var1='6sldasdhkjas'var2='aljdfldjlfjldsfjl6'为什么putsvar1.to_i输出6而putsvar2.to_i给出0？ 最佳答案 to_i方法返回由字符串开头处的所有可解析数字组成的数字。您的第一个字符串以带有数字的a开头，因此to_i返回该字符串，第二个字符串不以数字开头，因此返回0。顺便说一句，空格被忽略，所以"123abc".to_i返回123. 关于ruby-当

看看这个简单的Ruby类:require'byebug'classFoodefrunbyebugputsdefined?(bar)putsbar.inspectbar='localstring'putsdefined?(bar)putsbar.inspectenddefbar'stringfrommethod'endendFoo.new.run运行此类时，可以在调试器的控制台中观察到以下行为:$rubybyebug.rb[2,11]in/../test.rb2:3:classFoo4:defrun5:byebug6:=>7:putsdefined?(bar)8:putsbar.insp

所以我尝试使用两个数组a和b返回第三个数组，这样第n第三个数组的元素是数组a和b的nth个元素之和。我正在查看交错数组的#zip方法，如果a=[1,2,3]和b=[4,5,6]a.zip(b)=[[1,4],[2,5],[3,6]]。ruby-doc.org说如果给定一个block，它会为每个输出数组调用...虽然弄乱了它，但我发现了一些有趣的东西。如果你用一个block调用zip，它似乎总是返回nil。我在这里做错了什么吗？c=a.zip(b){|x|x.reduce(:+)}返回nilc=a.zip(b).map{|x|x.reduce(:+)}返回想要的结果

在我看来，自从thisfamousthread以来，Ruby社区一直对自动加载感到恐惧。，出于线程安全原因，不鼓励使用它。有谁知道这在Ruby1.9.1或1.9.2中是否不再是一个问题？我已经看到一些关于在互斥体中包装要求等的讨论，但是1.9变更日志(或者至少是我能够找到的那么多)似乎没有解决这个特定问题。我想知道我是否可以合理地开始在1.9-only库中自动加载而不会有任何合理的悲伤。提前感谢您的任何见解。 最佳答案 因为我也对此感到好奇，所以在2011年对此进行了更新。目前打开了两张工单:http://redmine.ruby-